日常的何か。

もともとネット上の極端な統計結果については眉唾だと思って適当に読み流していたのですが、ちょっと気になったので。

「SNSで出会ってSEXするが38％ その7割が繋がったツールとは？(日刊SPA!) - IT - livedoor ニュース」

タイトルを読むと結構衝撃的ですよね。その分、胡散臭さもかなりありますけど。 記事の内容も「ITやSNSに詳しいライター」という方の一体どこから得た情報なのかと聞きたくなる胡散臭い情報満載なのですが、「全国の20代の未婚女性100人のSNS利用実態を徹底調査」した結果というものが出ており、その結果と分析が何かおかしいです。

20代未婚女性にアンケートを取ったところQ5「SNSで出会った人とSEXしたことはありますか」には、38％が「はい」と回答。つまり、Q4で「はい」と答えた人は全員、知り合った相手とSEXをしているということだ。ここで注目すべきは、その出会ったツール。なんと、70％がmixi繋がりの人だった、と答えている（Q6）。

これだけ読むとちょっとわかりにくいですが、要は「20代未婚女性の38%がSNSで知り合った相手とSEXをしている（そのうち70％がmixiで知り合った）」と分析しています。そんな馬鹿な、と思ってリンク先のアンケート結果を見ると、こんなグラフがありました。（というか、アンケート結果はこれだけしかなかった。Ｑ１～Ｑ３は何だったのかとか、どういう方法でアンケートをとったのかとかそういうのは全く情報がない。アンケート対象の女性にSNSをしたことがない人も含まれているのかもわからない）

Ｑ４　ＳＮＳで知り合った人と会ったことはありますか

はい→３８％

いいえ→６２％

Ｑ５　ＳＮＳで出会った人とＳＥＸしたことはありますか

はい→３８％

いいえ→６２％

Ｑ６　どのＳＮＳでしたか（Ｑ５で「はい」と答えた方にお伺いします）

Twitter　→１０％

mixi　→７０％

その他　→２０％

元の記事は、Ｑ４とＱ５のアンケート結果を受けて、「ＳＮＳで知り合った人と会ったことがある人全員が、 知り合った相手とＳＥＸをしている」という結論を導き出しているわけです。その強引っぷりにびっくりです。

せめて「ＳＥＸをしたことがある」ぐらいにするべきじゃないのかと言う細かい突っ込みもありますが、そもそもＱ４で「はい」と答えた人を対象にＱ５の質問をしたのではないかと。ＳＮＳで知り合った人と会ったことがない人に、Ｑ５の質問をするのは無意味ですし。（それなのに、Ｑ６の方は、Ｑ５で「はい」と答えた人限定で質問をした、とグラフに書かれているのが不思議）
大体、ＳＮＳで知り合った人と会ったことがある人が、全員ＳＮＳで出会った人とＳＥＸをしたことがある、なんて、そんな馬鹿なことあるはずないじゃないですか！ （……もし、これが私だけの常識だったらどうしよう＞＜）  

仮に、記事で書かれているとおり、Ｑ５のアンケートを全員に質問して、Ｑ５で「はい」と答えたのが38人だったというのが事実だとします。それを前提に、Ｑ６のそれぞれの回答者の実際の数を考えてみます。「70％がmixi繋がりの人だった」という記事を信頼すると、各ＳＮＳに対して複数回答不可だったということになりそうです。しかし、そうすると、回答者38人に対して、70％、20％、10％というキリのいい数値は出ないハズ……。（……ですよね？ ちょっと自信がなくなってきた）

根拠が示されていない胡散臭い情報はさておき、記事を読んでみるとアンケート結果に対する分析が何かオカシイと思いました。中途半端にＱ４～Ｑ５のアンケート結果しか公表していないのも胡散臭いですし。おそらく、結論ありきな記事なんでしょうねぇ。 意外とこのアンケートも「mixiを利用している２０代未婚女性」を相手に行ったとかだったりして。

※しかし、これだけ、記事の中にSEX、SEXと書いていると、怪しげなサイトからトラックバックされそうな予感。